前些年，正值中国盆景规格急剧向着“特年夜型”、“超巨型”、“超微型”南北极成长之际，耐翁师长教师实时指出：树要盆景要在规格上“有必定分寸”，“这年夜则成栽载树，这小则不克不及表现盆树美的姿势”。耐翁师长教师的精炼叙述，充斥了辩证哲学思想，是迷信上、艺术上的一孔之见，是赐与过热脑筋的一付清冷剂。
如今，关于盆景的规格成绩，盆景界愈来愈重视，南北极分化的现象有所收敛.可是，因为熟悉上的不一样，天下同一的盆景规格迟迟不克不及出台；仍有许多人喜爱着年夜型、特年夜型树盆景；在展览评选中，还经常以年夜论优，以树桩的天然形状取代作者武艺程度；社会上乱挖烂掘年夜型树木,破坏山林植被的情形也较为严重。是以，我们必须继承先进遗志，深刻商讨盆景规格的实际基本，进一步进步人们的熟悉程度。
盆景的规格成绩，外貌上看宛如仅仅是情势成绩，实在关系到盆景的实质属性成绩。盆景是有性命的玩赏艺术品；是盆盎中的“天然”风景，是几案上的“园林”景不雅；“以小见年夜”，“缩龙成寸”是其艺术表现特色；便于造就治理，便于随时鉴赏，便于挪动放置，是其根本因素。这些都解释，盆景的规格既不克不及太年夜，也能太小。古人云：盆景的规格，以一尺阁下，几案可置者为佳。这是极公道极准确的观点。盆景显著不切合盆景的实质和特色，是盆景成长上的一种误区。为了对这一成绩深切明白，让我们再划.分从哲学、迷信、美学、艺术诸方面，进一步钻研商讨：
1、从哲学观点上讲，物极则必反。“特年夜型”“超巨型”和“超微型”盆景恰好是无穷制成长的两种极端现象，一定行欠亨。列宁说：真谛再向前走一步，就成为错误。孔子主意中庸之道、恰到好处的不偏不倚，是最高的境地。
2、从生物学上讲，“超微型盆景”难以造就治理。土微则养份缺少，倒霉于树木扩展；盆微则水份缺乏，一晒便会干涸。细叶树种多半善阳，不晒又不可，若成天把盆景埋在沙堆里，泡在水池中，便故障了鉴赏。
3、从美学上讲，“超微型盆景”缺乏秀美姿势，鉴赏价值不年夜。树木太细小，不行能具有使人心旷神怡的根、干、叶、花、果；也不行能展示冲动人心的威风凛凛风度；更没法表现年夜天然的沧桑变迁和社会人生不屈凡的意境。
4、从艺术上讲，“特年夜型树桩盆景”和“超巨型山川盆景”，背叛了盆景的实质和功效特色。盆景是工资的艺术化了的“天然”抽象，而天然界的年夜树倒是生成天造的形状，后者不属于艺术领域。把天然年夜树移栽到特制年夜盆中充任盆景，以年夜树表现“年夜树”，实无艺术可言。认同此类盆景，是对盆景实质的歪曲；“超巨型山川盆景”异样不切合盆景“以小见年夜”的性子特征，本质上属于室外的假山等园林景物，完整离开了盆景的领域。
最初谈一下盆景与盆景展评事情的关系成绩。
展评事情是增进盆景规格和气势气派构成的批示棒和催化剂。它务必顺应盆景事业康健成长的须要。
展评盆景时，应当严酷制约盆景的规格，分类评选，不克不及以年夜论优；应当侧重评价作者的武艺程度，不克不及以树桩的天然形状取代作者的武艺程度。
现实上，求得形状美的桩材是一种机缘，以往博览会上的获奖者并不是皆是武艺平坦。能够或许以小见年夜的才是真本事、高程度；能够或许化拙劣为优秀，化平淡为神奇的，才称得上艺术家。
